对比分析
玻璃钢水箱 → 相对密度仅为碳钢的 → 1/4〜1/5
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 热膨胀系数与 → 钢大体相当
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 比强度高于 → 钢材、铸铁和塑料
置信度 95%
对比分析
FRP导热系数 → 仅为金属的 → 1/100〜1/1000
置信度 95%
对比分析
手工打磨 → 可以打出毛面但速度太慢，化学溶剂清理 → 清理表面过于光滑不利于涂层粘接
置信度 95%
对比分析
喷砂处理 → 可以在不同粗糙度之间任意选择，而其它工艺 → 没办法实现这一点
置信度 95%
对比分析
喷砂工艺 → 与其它清理工艺（如酸洗，工具清理）相比 → 是通用、迅速、效率高的清理方法
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 比强度可与 → 合金钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 拉伸强度接近或超过 → 碳素钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 拉伸强度与碳钢相比 → 与碳钢接近，甚至超过碳钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 重量与碳钢相比 → 只有碳钢的1/4-1/5
置信度 95%
对比分析
锌层 → 与其它涂层相比 → 锌层在受损时能保护钢铁，而其它涂层会导致锈蚀蔓延
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 拉伸强度与碳钢接近甚至超过 → 碳钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 重量是碳钢的 → 1/4-1/5
置信度 95%
对比分析
玻璃钢管道 → 耐磨损功能强于 → 用焦油和瓷油涂层的钢管（0.53mm）和经外表硬化处理的钢管（0.48mm）
置信度 95%
对比分析
大口径石英夹砂管道 → 工程造价与 → 水泥管相当
置信度 95%
对比分析
大口径石英夹砂管道 → 工程造价低于 → 同直径的钢管30%
置信度 95%
对比分析
玻璃钢管道 → 耐磨损功能优于 → 用焦油和瓷油涂层的钢管以及经外表硬化处理的钢管
置信度 95%
对比分析
连续缠绕玻璃钢夹砂管道 → 在弯曲强度上优于 → 传统玻璃钢夹砂管道
置信度 95%
对比分析
连续缠绕玻璃钢夹砂管道 → 在挠曲性能上优于 → 传统玻璃钢夹砂管道
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 拉伸强度与碳钢比较 → 与碳钢接近，甚至超过碳钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 相对密度与碳钢比较 → 只有碳钢的1/4-1/5
置信度 95%
对比分析
玻璃钢管道 → 与钢管、铸铁管相比 → 玻璃钢管道是绝缘体，绝缘性能好，可安全地应用于电信线路密集区和多雷区
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 比强度与合金钢比较 → 可以与合金钢相比
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 拉伸强度与碳素钢比较 → 接近甚至超过碳素钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 相对密度与碳钢比较 → 只有碳钢的1/4~1/5
置信度 95%
对比分析
钢管、铸铁管 → 表面极易生锈 → 玻璃钢管道表面不会生锈
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 拉伸强度 → 与碳钢接近，甚至超过碳钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢储罐相对密度 → 仅为碳素钢的 → 1/4〜1/5
置信度 95%
对比分析
玻璃钢导热系数 → 是金属的 → 1/100〜1/1000
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 比强度与合金钢比较 → 可以与合金钢相比
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 拉伸强度与碳素钢比较 → 接近甚至超过碳素钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 拉伸强度与碳钢接近甚至超过 → 碳钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 重量是碳钢的 → 1/4-1/5
置信度 95%
对比分析
模压型玻璃钢复合梯子间 → 相对钢材焊接同类产品 → 服务年限超越3∽4倍
置信度 95%
对比分析
玻璃钢梯子间 → 相比钢材焊接同类产品 → 服务年限超越3∽4倍
置信度 95%
对比分析
钢芯边框为骨架外包玻璃钢结构 → 存在弊病 → 产品表面粗糙、钢芯除锈处理不好易玻钢分离、机械强度远低于拉挤工艺产品、钢材比...
置信度 95%
对比分析
玻璃钢比强度 → 可以与 → 合金钢相比
置信度 95%
对比分析
玻璃钢拉伸强度 → 接近甚至超过 → 碳素钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢相对密度 → 只有碳钢的 → 1/4~1/5
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 拉伸强度与碳钢 → 接近，甚至超过
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 相对密度是碳钢的 → 1/4-1/5
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 拉伸强度与碳钢接近甚至超过 → 碳钢
置信度 95%
对比分析
玻璃钢 → 重量是碳钢的 → 1/4-1/5
置信度 95%
对比分析
玻璃钢管道 → 耐磨损功能优于 → 焦油和瓷油涂层的钢管（0.53mm）和经外表硬化处理的钢管（0.48mm）
置信度 95%
对比分析
管壁成型过程 → 与 → 3D打印的原理一样
置信度 95%
对比分析
大口径石英夹砂管道 → 工程造价低于 → 同直径的钢管
置信度 95%
对比分析
玻璃钢缠绕管道 → 耐磨性优于 → 焦油和瓷油涂层的钢管（磨损深度0.53mm）和外表硬化处理的钢管（磨损深度0.48mm）
置信度 95%
对比分析
连续缠绕工艺 → 质量控制环节优于 → 定长缠绕工艺
置信度 95%
对比分析
连续缠绕工艺 → 是 → 现有定长缠绕玻璃钢管道生产工艺的升级换代工艺
置信度 95%